سودای مكالمه | Category Archive

زهرمار...

March 1, 2006 11:08 PM

...در رگ هايم جاريست. �?ردا مي نويسم

noosha foroohar | 11:08 PM | Comment(s)(3)

Iranian Activists ، خياط ها و آمريكايي هاى �?رهنگ دوست

February 25, 2006 02:35 AM

روزنامه Financial Times ديروز يك گزارش داشت درباره تحقيقات( بخوانيد جاسوسي) شاخه اطلاعاتي ت�?نگداران دريايي آمريكا در ميان گروه هاى اقليت ايراني. البته با است�?اده از عوامل ايراني كه در اين گزارش "Iranian Activists" خوانده شده اند! يكي از همين ايرانيان كه از منابع گزارش *Guy Dinmore ، گزارشگر اين روزنامه است گ�?ته پنتاگون -وزارت د�?اع آمريكا-اين تحقيق محرمانه را با اين هد�? انجام داده كه از عمق و ماهيت شكايت هاي گروه هاي اقليت ايران از دولت مركزى با خبر شود . همين گزارشگر به نقل از يك منبع اطلاعاتي آمريكا مي گويد چنين تحقيقي مي تواند مراحل ابتدايي آمادگي براي يك حمله زميني را نشان بدهد.

جالب اينجاست كه سخنگوي ت�?نگدران دريايي آمريكا گ�?ته هد�? ما از اين تحقيق كه در ميان اقليت عراق هم انجام شده (پيشتر يا همزمانش را مشخص نمي كند) اين بوده كه سربازان ما درك بهترى از �?رهنگ گروه هاي اقليت اين دو كشور پيدا كنند. حالا تاريخ سرآغاز شي�?تگي سربازان امريكايي به �?رهنگ اقليت ايران را احتمالا رؤسايشان بهتر مي دانند اما شنيدني تر حكايت ايرانياني ست كه حاضر شده اند در اين تحقيق مشاركت كنند. گزارش ازجمله از "كريم عبديان " كه ظاهرا خود را رييس سازمان حقوق بشر اهواز معر�?ي كرده نام برده. آقاي عبديان البته ساكن آمريكاست بنابراين هم شهرى ها بيخود د�?تر تل�?نشان را زير و رو نكنند.

اين روزها و اين دست گزارش ها،كه روز به روز بيشتر مي شوند ،و اينكه سهم حقيقت و پروپاگاند در آنها چقدر است مرا ياد جناب سعيد مرتضوي مي اندازد. دوستاني كه مثل من چند صباحي دادگاه هاي مطبوعات دوره حضرتشان را پوشش داده اند يادشان هست تل�?ن ها و درز خبر هايي را كه به دروغ درباره حكم يك �?عال سياسي ،مديرمسئول يا روزنامه اي پخش مي شد و البته بعد از سنجيدن حال و هوا ، و و تندى و كندى واكنش ها بود كه حكم آنچناني ايشان صادر مي شد. حالا ظاهرا خيل خياطان در كوزه ا�?تاده اند. بلدند نقش قربانيان خود را خوب بازي كنند؟

سعيد حجاريان در ويژه نامه صلح شرق كه امروز منتشر شده سر مقاله خوبي دارد كه نگراني هاي اين روزها در آن خوب مطرح شده و مي تواند به نحوي به اين پست مرتبط باشد.

يادداشت مختصر من هم درباره آنچه به "دوره صلح در ا�?غانستان" شهره شده و نقش زنان ا�?غان در اين ميان، در همين ويژه نامه منتشر شده. به گمانم وقتش شده خاطرات س�?ر ا�?غانستان را اينجا قلمي كنم.

* Guy Dinmore در دوره رياست جمهورى محمدخاتمي به ايران (از جمله همدان )س�?ر كرده و با بعضي از اصلاح طلب ها مصاحبه داشته اينطور كه خودش مي گويد.

noosha foroohar | 02:35 AM | Comment(s)(0) | Trakback(s)(10972)

ضد جنگ!

February 21, 2006 10:34 PM

به سلامتي با انتشار گزارشPaul Rogers توسط گروه تحقيقاتي آكس�?ورد ، سايتي كه از سال 2003 تا به حال در انتظار به روز شدن مي سوخت عملا ا�?تتاح شده. نمي دانم بايد به ثبت دامين سايت iranbodycount حر�?ه اي نگاه كرد يا نه ، اما در هر حال پاي كشور خود آدم كه وسط بيايد چندان آسان نيست. پي اش را كه گر�?تم ديدم اين دامين را همان گروه ضد جنگي ثبت كرده و راه انداخته كه پيش از اين iraqbodycount ا راه انداخته بودند . يك سايت ضد جنگ در عراق كه از قضا John Sloboda يكي از بنيان گذارانش، مدير اجرايي گروه تحقيقاتي آكس�?ورد هم هست كه گزارش م�?صل Paul Rogers از عواقب جنگ در ايران را اخيرا منتشر كرده . گزارش اين سو و آن سو در وبلاگ هاي �?ارسي آمده و شنيده ام كه به دست هاشمي ر�?سنجاني هم رسيده بنابر اين گمانم دچار دوباره گويي نشوم بهتر است. با همه اينها ،اينكه دوستان ثبت كننده سايت از همان سال 2003 كه اين سايت را با پسوندهاى com، net، org ثبت كردند ، �?كر شمردن اجساد ايرانيان در جنگ با آمريكا يا اسراييل بوده اند اصلادلچسب نيست. حتي اگر گروهي ضدجنگ باشند.

noosha foroohar | 10:34 PM | Comment(s)(1)

لط�?ا بياييد ما را بخوريد!

January 30, 2006 02:34 PM

جايي خواندم كه چند ماه ديگر نتيجه تحقيقات چند ساله و سرمايه گذاري هاى كلان آمريكا در تسليحات با انرژي متمركز (Directed Energy Weapons) به توليد انبوه مي رسد. اينكه اين نام نجيب و تميز چه چيزها پشت سرش دارد را گمانم �?قط در �?يلم هاى تخيلى بشود به تصوير كشيد ، اما تقابل اين خبر با جنجالي كه بر سر برنامه هسته اي ايران به پا شده شأن نزول اين پست و تحقيقاتي است كه براي نوشتنش انجام دادم!

�?كر اوليه توليد اينگونه تسليحات ، با ان�?جار اتمي كه آمريكا در سال 1962 انجام داد به ذهن محققان رسيده.چرا كه از جمله ضايعات اشعه گاماى توليدشده بر اثر آن -تنها ظر�? چند دهم ثانيه- از كار انداختن ايستگاه هاي راديويى تا �?اصله 1200 كيلومترى بود. با پيشر�?ت تكنولوژى البته محققان پي بردند كه بدون ان�?جار هسته اي هم مي توان به چنين نتيجه اى و حتي در مقياسي بسيار وسيع تر رسيد. در هر حال مي گويند پايه تحقيقاتي كه بعدها در Kirtland ، پايگاه نيروي هوايي آمريكا در Newmexico ادامه يا�?ت و البته هنوز هم در جريان است همين بود. با مزه اين است آمريكا كه حمله 11 سپتامبر را بهانه اي براي تمام سياست هاى چند سال اخير خود قرار داده ، وزارت د�?اعش در مارس 2000 يعني پيش از حمله به برج هاي تجارت جهاني در گزارشي به كنگره اعلام كرده كه آماده عمليات تهاجمى و د�?اعى با سيستم (HEL) يا تسليحات بر پايه ليزر پرقدرت است.

ظاهرا مقامات نظامى آمريكا در مورد منتهاى قدرت اين تسليحات مايل به صحبت نيستند اما مشخص است كه اين تسليحات با اشعه مايكرو ويو و ليزر كار مي كنند و مي توانند سيستم هاى الكترونيكي (مثل �?رودگاه ها ، مراكز �?رماندهي و ....) را از كار بيندازند يا ا�?راد را با ايجاد دردى تحمل نكردني - در خوشبينانه ترين حالت البته- از پا درآورند .ميزان تخريب كاملا بسته به زمان تابش اشعه روي هد�? بخت برگشته است (آنهايي كه گوشت را براي باز كردن يخ در دستگاه مايكروويو چند ثانيه اضا�?ي گذاشته اند مي دانند چه بلايي سر گوشت بيچاره مي آيد).همين باعث شده وزارت د�?اع امريكا از طر�?داران اين نوع اسلحه باشد چرا كه مي توانند ادعا كنند لزوما اسلحه اى كشنده نيست.. تنها دو تانيه تماس اشعه با پوست بدن سلول هاي زير پوست را به دماى 51 درحه سانتيگراد مي رساند . اشعه از ديوار رد ميشود بنابراين پناه گر�?تن و پنهان شدن چندان به كار نمي آيد. و البته اين همان تكنولوژى است كه دانلد رامس�?لد وزير د�?اع آمريكا در آستانه جنگ در عراق به آن مي نازيد و تلويحااز تصر�? ساده خاك عراق با اتكا به آن صحبت كرد .

اين تكنولوژى توسط شركت آمريكايي Raytheon به دولت آمريكا تحويل داده شده و از آنجا كه اساس قدرت تخريب آن بر اساس توليد اشعه است خيلي راحت قابليت كارگذاشتن در كلاهك موشك و يا بمب را هم دارد. در عين حال سيستم �?ضايي اين نوع اسلحه كه روى ماهواره ها سوار مي شود مي تواند موشك هاي قاره پيما را در ميانه راه ردگيرى و نابود كند. نوع زميني آن مي تواند اطرا�? تاسيسات نظامي يا شهرى مثل نيروگاه ها كار گذاشته شود و هر سيستمي را كه قصد هد�? گر�?تن اين تاسيسات را داشته باشد نابود كند. آخرين ردى كه درباره به كارگر�?ته شدن اين اسلحه ها در ميدان هاى جنگ پيدا كردم مطلبي در اكونوميست بود در سال 2003 كه آن زمان خبر از برنامه هاى آمريكا براى سوار كردن اين تسليحات بر روى جيپ هاى ارتش خود در عراق بود . با اين همه مجله American Science نوشته كه اين نوع تسليحات روي جيپ هاي Humvee در حال حاضر كار گذاشته شده اند . Raytheon نام اين تكنولوژي را گذاشته Active Denial Technology كه شايد بتوان آن را تكنولوژى مت�?رق كردن هوشمند ترجمه كرد (�?ارسي دانان لط�?ا معادل بسازند) اما براي من بيشتر "تكنولوژى به غلط كردن بنداز �?عال" معني مي دهد!

اشعه هر كسي را كه سر راهش باشد در خوشبينانه ترين حالت مت�?رق مي كند اما آنطور كه American Science نوشته با توجه به دامنه مت�?اوت دمايي كه مي تواند در بدن �?رد ايجاد مي كند مي تواند هد�? را مثل يك بشقاب غذا در مايكرو ويو بپزد. اما در زمان كوتاه تر بينايي �?رد و حا�?ظه كوتاه مدت را از بين مي برد ، درد شديد در اندام دروني بدن از جمله بيضه ها ايجاد مي كند و در عين حال كاركرد اندام داخلي را مختل مي كند. هد�? نهايي آقايان البته كار گذاشتن اين تسليحات بر روي مدار زمين در نقاط مختل�? است تا بتواند ظر�? چند ثانيه به كار بيا�?تد تا هر كاري كه به ميل مبارك بود انجام بدهند.

اكونوميست مي نويسد وزارت د�?اع اسراييل و ارتش آمريكا در سال 1996 شروع به طراحي و عملياتي كردن برنامه ضد موشك بر اساس HEL كردند كه از آن زمان تا به امروز مو�?ق ترين برنامه ضد موشك تاريخ است.

از دلايل ديگر سرمايه گذاري آمريكا روى اين تسليحات يكي پايين آوردن تل�?ات خوديست كه ارتش آمريكا در عراق ثابت كرد در آن تخصص ويژه دارد . آمريكايي ها اسم اين ضع�? را گذاشته اند مشكل برادر كشي! و البته شايد نقطه قوت اصلي آن كم هزينه بودن آن است. در حاليكه شليك هر موشك Sparrow چيزي حدود 125 هزار دلار و هر �?روند موشك كروز Tomahawk حدود 600 هزار دلار هزينه دارد ، شليك با موشك هاى HEL تنها هشت هزار دلار خرج بر ميدارد.

جزييات زيادى درباره اين تكنولوژى پيدا كردم كه از حوصله اين پست خارج است اما با مطرح كردن آن تنها يك هد�? داشتم. من كه سالهاى كودكي ام را با شمردن بمب هايي كه هواپيماهاي عراقي بر سرمان ميريختند و دويدن در سنگرهاي سيماني مدرسه گذرانده ام دل پري از جنگ دارم. پدرم هنوز بعد از اين همه سال بيشتر از ده ثانيه نمي تواند از آن روزها حر�? بزند و گريه امانش را مي برد.اما در دنيايي كه زورمندانش قصد قورت دادن كشورهاي ديگر را مي كنند و ژست �?رزانگي و اخلاق مدارى مي گيرند واقعا بايد نگران بازى هايي بود كه به اسم جامعه بين المللي پياده مي شود و به يك كلام وا داد؟

منابع: Space Weapons For Earth Wars نوشته Leonard David, Senior Space Writer
Scientific American, February 18, 2003
The Economist (2003): Feb. 1st-7th

Report of the High Energy Laser, Executive Review Panel, Department of Defence

Laser Master Plan, March 2000

noosha foroohar | 02:34 PM | Comment(s)(4)

تشت آب یخ برای آمریکایی ها

January 26, 2006 06:32 PM

حماس در انتخابات سرزمین �?لسطین پیروز شد. این دموکراسی هم برای آمریکایی ها بد دردسری شده! �?علا برای نوشتن بیشتر از این وقت ندارم.

noosha foroohar | 06:32 PM | Comment(s)(0)

ساعت هايتان را از خواب بيدار كنيد لط�?ا

January 1, 2006 11:03 PM

هي از اين لينك به آن لينك و از اين وب لاگ به آن وبلاگ مي روم و هي اين صادق هدايت روي ديوار ميگويد بايد ا�?كار خودم را براي خودم نگه دارم اما ديگر نميشود. حالا زمين كه به آسمان نمي رود. بگذار دو روزي هم اين جناب هدايت پشتش را به من بكند، بعدش كه با هم آشتي مي كنيم!

قضيه درست مثل اين �?يلمهاي ترسناك مي ماند. در يك شهر زلزله اي چيزي مي آيد و همه چيز ويران مي شود اما ساعت اصلي شهر زمان را درست يك ثانيه پيش از زلزله نشان مي دهد. شوك بعد از انتخابات رياست جمهوري هم اينقدر سنگين بوده كه ظاهرا اوضاع از همان قرار است. هميشه پدر مادرهايمان را عيب مي كرديم كه هنوز از سر لج به سه راه جمهوري مي گويند سه راه شاه يا از دست آنهايي كه پشت سن كانالهاي ماهواره اي نشسته اند و ايران برايشان همان تهران و رامسر و آبادان �?يلم �?ارسي هاي قبل از انقلاب است حرص مي خورديم. خاتمي از نظر من شخصيت محترمي ست كه تا آنجا كه باورهاي خودش اجازه مي داد پيش آمد و خيلي چيزها را هم تغيير داد. مردي كه در تحولات اجتماعي سياسي ايران تاثيرش انكار كردني نيست . خوب است كه به بهانه اي دور هم جمع بشويم و مي خواهد يلدا باشد يا كريسمس ، ياد خودمان بيندازيم كه اميدهايي داشتيم كه براي به دست آوردنشان هم عجله كرديم و هم خامي . از آن مردي هم كه يادمان انداخت مي شود با شور حر�? زد، انتقاد كرد اما انگ نزد، تشكر كنيم. همان مردي كه هم راي اعتماد گر�?تن دولتش را با هول و ولا از مجلس پنجم نگاه كرديم و هم وقتي نماينده هاي طر�?دارش در مجلس ششم پيروز شدند ، مايه خوشحالي همه ما بود كه �?كر مي كرديم شاخ غول را شكسته ايم كه �?هرست روزنامه نگاران راي آورده. يادمان هم ر�?ت كه هيچ جاي دنيا سياست به رواني سرود يار دبستاني پيش نمي رود و هيچ جاي دنيا دولت و مجلس طابق النعل بالنعل به خواست مردمش عمل نمي كند.

حالا اين وسط بحث بر سر چيست؟ اگر واقعا باور به اين است كه خاتمي �?ريبكاري بود كه سر مردم كلاه گذاشت و به دروغ ،مردم را به آنچه كه خودش هم ميدانست دروغ است اميدوار كرد ، چرا ما اينقدر ساده لوح بوديم كه باور كرديم 8 ساله مي شود مملكتي را كه خلا�? هنگام رانندگي جزء ت�?ريحات مردمش حساب مي شود تبديل به سوئد كرد؟ اگر هم ترسو بود و با علم به نا تواني اش براي خوش آمد مردم حر�? زد چرا ما كه مي گوييم جراتش را داشتيم چرخمان گير كرده توي گل و به جاي اينكه ببينيم سر مملكت چه مي آيد ترجيح مي دهيم ابر و باد و مه و خورشيد و �?لك را مقصر بخوانيم و يادمان برود كه خودمان قبلا كجا ايستاده بوديم؟ همان دعواي هميشگي مادرو پدر خيلي ها كه تو ر�?تي توي خيابان شعار مرگ بر شاه دادي يا من ر�?تم . يا اصلا مي خواهيم چشممان را ببنديم و بگوييم در اين 8 سال هيچ چيز بهتر نشد از آنچه كه بود؟ يا مثل بعضي روزنامه نگارها براي بار صدم تصميم بگيريم كه ديگر وقتش شده كه اين كار را رها كنيم و بي سر و صدا برويم مثلا بوتيك باز كنيم؟ يا اينكه بهتر است تلويزيون را خاموش كنيم ، و �?راموش كنيم كه انتخاباتي صورت گر�?ته ؟ كه خاتمي ديگر نيست و دوره اش تمام شده و خودش هم گ�?ته دورش را براي 4 سال ديگر خط بكشيد ؟ كه عقربه هاي ساعت يك ثانيه قبل از زلزله خشكيده؟ يا اصلا ساعتمان را كوك كنيم به وقت سوئد يا همين انگليس؟ يا مثل خانم هويشام در آرزوهاي بزرگ ديكنز ميز عروسي را جمع نكنيم به اميد اينكه ر�?تن داماد رويايي بيش نبوده؟

بگذاريم اين ويروس در همان نسل قبلي بماند لط�?ا.

�?قط يك نكته مي ماند كه نمي توانم نگ�?ته رهايش كنم. پاسخ به كامنت دوستي كه به اين ر�?يق آ�?رين مي گويد و آن ر�?يق را به همسنگري با آن طر�?ي ها محكوم مي كند : مباد كه كار ما به اين جور قضاوت كردن ها ي شما بكشد.

| 11:03 PM | Comment(s)(2)

نكته ها

December 17, 2005 01:15 AM

1) ر�?ته بودم ن�?س بگيرم و برگردم. مثل آنها كه شنا ميكنند و يك آن براي يك جرعه اكسي�?�?�?�?ژن سر مي كشند بالاي آب .عادت كرده ام براي ن�?س گر�?تن زير آبي بروم.

2) ضميمه روزنامه گاردين امروز مطلب جالبي داشت كه حي�?م آمد ننويسم. گزارش-مصاحبه ايست بر پايه گ�?تگو با خياط صدام حسين.رجب سيزر ، خياط ترك مقيم استانبول است كه سالهاي سال است براي صدام حسين كت و شلوار مي دوخته .البته همراه با پيراهن ، دستمال ابريشمي و ك�?ش هايش را هم برايش ست مي كرده و مي �?رستاده. آقاي خياط اگرچه اين روزها براي انجام س�?ارش هاي صدام در زندان چندان سرش شلوغ نيست و تنها چند دستي كت و شلوار براي او حاضر كرده كه در جلسات دادگاه به تن صدام ديده ايد حتما ، اما سود او اين روزها از جاي ديگري تامين مي شود. كت و شلوارهاي جناب سيزر بعد از زنداني شدن صدام حسين طر�?دار زيادي پيدا كرده و هر بار هم كه ديكتاتور سابق عراق روي صحنه تلويزيون ظاهر مي شود ظاهرا طر�?دارانش بيشتر مي شود ، طوري كه در حال حاضر 80 درصد بازار كت و شلوار بغداد را او و كارگاه خياطي اش در استانبول تامين مي كند.

خلاصه اين را مي گويم كه دوستان روي آتش نشسته كمي آرام بشوند و از كاپشن احمدي نژادي اينقدر حرص نخورند. آن طر�? مرز هم كت شلوار صدامي دارد غوغا مي كند. حا�?ظه تاريخي مردم است بالاخره .

| 01:15 AM | Comment(s)(6)