نه اينكه باورش سخت باشد. خبر ها را كه بخواني پيش خودت Ù?كر مي كني مگر توقع ديگري داشتي ØŸ اما براي مني كه هميشه به تئوري چمدان هاي پر از دلارى كه عده اي در ايران علم كردند خنديده ام Ùˆ جوك برايش ساختم كمي هشدار دهنده است. مخصوصا كه اين بار  محاÙ?ظه كارهاى ايران ماجرا را علم نكرده اند. خود دولت آمريكا به آن اذعان كرده. البته جريان مربوط به ايران نمي شود. دست كم Ù?علا.

يك سند محرمانه پنتاگون كه سال 2003 به امضاي دانلد رامسÙ?لد وزير دÙ?اع آمريكا رسيده سه چهار روزيست كه لو رÙ?ته. نام اصلي اين سند كه بر اساس قانون آزادي اطلاعات آمريكا-البته هنوز هم با سانسور Ùˆ حذÙ?ياتي قابل توجه -منتشر شده راهكار عمليات اطلاعاتيست يا Information Operation Road Map (از اين معادل نقشه راه اصلا خوشم نمي آيد).  اين سند 78 صÙ?حه اي با  توصيه هايي مشخص از دولت مي خواهد توانايي هاي ارتش را با استÙ?اده از Ù?رصت هاي جديدي كه تكنولوژي Ùˆ ابتكارات علمي در اختيار مي گذارد  در سه سه زمينه اÙ?زايش بدهد : جنگ الكترونيك، عمليات رواني Ùˆ عمليات امنيتي. در اين ميان به عمليات رواني توجه ويژه اي شده چرا كه نويسندگان سند آن را اساس توانايي ارتش آمريكا مي دانند. معاون برنامه ريزي پنتاگون ØŒ نمايندگاني از ستاد مشترك، Ù?رماندهي عمليات ويژه Ùˆ دÙ?تر شخص وزير دÙ?اع از جمله كساني هستد كه بر تهيه اين سند نظارت داشته اند . بر اساس تعريÙ? ارتش امريكا عمليات رواني هرگونه عمليات برنامه ريزي شده براي رساندن اطلاعات دست چين شده به مخاطبان خارجي است با هدÙ?  تاثيرگذاري بر احساسات ØŒ انگيزه ها ØŒ اهداÙ? ØŒ استدلال ها Ùˆ رÙ?تار مخاطب كه اÙ?راد ØŒ سازمانها، گروه ها Ùˆ دولت هاي خارجي را شامل مي شود.

  اين ها كلمات شسته رÙ?ته ايست كه در اين گزارش آمده اماÙ?هم معناى واقعي آن دست كم با توجه به شواهدى كه گاÙ? هاي آمريكا در جنگ عراق داده به هيچ وجه دشوار نيست - نمونه اين گاÙ? ها را كمي پايين تر ميآورم- حتي از عنوان بخش هاى سانسور شده اين سند مي شود حدس زد كه جريان از Ú†Ù‡ قرار است. بخش هاى حذÙ? شده يكي Offensive Cyber Operation  (عمليات تهاجمي سايبر)   Ùˆ ديگري هم Computer Network Attacks   (حمله به شبكه هاي كامپيوترى)  است . اگر Ú†Ù‡ اين سو وآن سو در نشريات آمريكايي كه مخالÙ? جمهوي خواهان هستند گزارش هاي تاييد نشده اى درباره رد پاى شركت هاى غول پيكر Ù?عال در عرصه اÙ?كار عمومي يا  Public Relation ديده مي شود كه  مدعي اند اين شركت ها  در آستانه جنگ در عراق Ùˆ پس از با انعقاد قرارداد با پنتاگون Ùˆ  CIA به مخالÙ?ين سياسي صدام حسين پول پرداخته اند تا اÙ?كار عمومي را براي جنگ در عراق آمده كنند اما تنها  يك مورد با اذعان يك ژنرال امريكايي در عراق تاييد شد Ùˆ كارش به جاهاي باريك كشيده شد . سال گذشته بعد از يك گزارش روزنامه لوس آنجلس تايمز Ùˆ جنجالي كه در پي آن در كاخ سÙ?يد Ùˆ پنتاگون درگرÙ?ت نهايتا تاييد شد كه ارتش آمريكا با امضاي قراردادي با يك شركت تازه كار به نام Lincoln Group   به طور غير مستقيم Ùˆ از طريق كارمندان اين شركت به روزنامه هاي عراقي پول مي داده كه صدها خبر Ùˆ گزارش را به Ù†Ù?ع  خود Ùˆ سياست هايش منتشر كنند. اين شركت در سايتش مي گويد كه حدود 200 كارمند در خاورميانه Ùˆ آسياى ميانه دارد Ùˆ از Ù?عاليت خود در كشورهايي چون اÙ?غانستان ØŒ لبنان ØŒ ازبكستان ØŒ اندونزي Ùˆ كلمبيا نام مي برد Ùˆ مدعي ست كه با آميزه اى منحصر به Ù?رد از روابط عمومي ØŒ تبليغات، بازاريابي ØŒ علم اقتصاد! Ùˆ رسانه ها در كشورهاي پر چالش Ùˆ در حال گذار به مشتريان بين المللي اش راهكارهاى بومي ارائه مي كند. شاهكارتر از اين واقعا خودش است!

در هر حال از آنجا كه در آمريكاظاهرا  Ù?قط آمريكايي ها مهمند جنجالي كه كاخ سÙ?يد را در پي اين ماجرا درگير كرد اول به دليل مبلغ كلاني بود كه مديران اين شركت از پنتاگون مي گرÙ?تند  . جزييات اين قرارداد نامحدود صد ميليون دلاري را مي توانيد در سايت پنتاگون ببينيد . دليل دوم هم اين بود كه بر اساس قانون دولتمردان آمريكا حق ندارند مردم آمريكا را هدÙ? پروپاگاندايي قرار بدهند كه براى تحقق اهداÙ? آمريكا در كشورهاي خارجي انجام ميشود . البته براي مخاطب خارجي مستحب هم هست Ùˆ بسيار توصيه شده كه در سند مذكور هم مشخص است. در حالي كه در مورد Ù?عاليت هاي شركت Lincoln در عراق جريان به اين صورت بوده كه خود اÙ?سران آمريكايي اين گزارش ها را به انگليسي مي نوشته اند Ùˆ به شركت مي داده اند Ùˆ كارمندان محلي شركت ترجمه مي كردند Ùˆ الي آخر. Ùˆ البته لو رÙ?تن وب سايت هاي سياسي كه ظاهرا در مسائل سياسي Ø¢Ù?ريقا Ùˆ منطقه بالكان Ù?عال بوده اند  و مشخص شد كه توسط پنتاگون ارائه مي شوند را هم اضاÙ?Ù‡ كنيد به اين Ù?هرست .

اينها البته كه مشت نمونه خروار است اما در هر حال   علاقه روز اÙ?زون ايراني ها به اينترنت  در كنار سياست هاىآنچناني  اطلاع رساني (يا نرساني!) حكومت ايران ØŒ اين عبارات سند وزارت دÙ?اع را هشداردهنده مي كند: نويسندگان توصيه مي كنند كه وب سايت هايي براى پيشبرد اهداÙ? استراتژيك آمريكا در كشورهاي هدÙ? راه اندازي شود و البته اضاÙ?Ù‡ مي كند كه اين وب سايت ها بايد توسط شخص سوم هايي اداره شوند كه براي مخاطب خارجي  نسبت به آمريكايي ها معتبرترند .

Ù?علا مخم جوش آورده. بامزه اش اين است كه Ù?ردا در ايران به جاى اصلاح سياست هاي اطلاع رساني مملكت برمي دارند دوباره هرجاي ديگري را هم كه تخته نيست تخته مي كنند. همين آمريكايي ها اين همه كارهاى آنچناني مي كنند اما باز هم اجازه مي دهند چنين اسنادي منتشر بشود!

   

جايي خواندم كه چند ماه ديگر نتيجه  تحقيقات چند ساله Ùˆ سرمايه گذاري هاى كلان آمريكا در تسليحات با    انرژي متمركز     (Directed Energy Weapons) به توليد انبوه مي رسد. اينكه اين نام نجيب Ùˆ تميز Ú†Ù‡ چيزها پشت سرش دارد را گمانم Ù?قط در Ù?يلم هاى تخيلى بشود به تصوير كشيد ، اما تقابل اين خبر با جنجالي كه بر سر برنامه هسته اي ايران به پا شده شأن نزول اين پست Ùˆ تحقيقاتي است كه براي نوشتنش انجام دادم! 

 Ù?كر اوليه توليد اينگونه تسليحات ØŒ با انÙ?جار اتمي كه آمريكا در سال 1962 انجام داد به ذهن محققان رسيده.چرا كه از جمله ضايعات اشعه گاماى توليدشده بر اثر آن -تنها ظرÙ? چند دهم ثانيه- از كار انداختن ايستگاه هاي راديويى تا Ù?اصله 1200 كيلومترى بود. با پيشرÙ?ت تكنولوژى البته محققان پي بردند كه بدون انÙ?جار هسته اي هم مي توان به چنين نتيجه اى Ùˆ حتي در مقياسي بسيار وسيع تر رسيد. در هر حال مي گويند پايه تحقيقاتي كه بعدها در Kirtland ، پايگاه نيروي هوايي آمريكا در Newmexico ادامه ياÙ?ت Ùˆ البته هنوز هم در جريان است همين بود. با مزه اين است آمريكا كه حمله 11 سپتامبر را بهانه اي براي تمام سياست هاى چند سال اخير خود قرار داده ØŒ وزارت دÙ?اعش در مارس 2000  يعني پيش از حمله به برج هاي تجارت جهاني در گزارشي به كنگره اعلام كرده كه آماده عمليات تهاجمى Ùˆ دÙ?اعى با سيستم (HEL) يا تسليحات بر پايه ليزر پرقدرت است.

ظاهرا مقامات نظامى آمريكا در مورد  منتهاى قدرت اين تسليحات مايل به صحبت نيستند اما  مشخص است  كه اين تسليحات با اشعه مايكرو ويو Ùˆ ليزر كار مي كنند   Ùˆ مي توانند سيستم هاى الكترونيكي (مثل Ù?رودگاه ها ØŒ مراكز Ù?رماندهي Ùˆ ....) را از كار بيندازند يا اÙ?راد را با ايجاد دردى تحمل نكردني - در خوشبينانه ترين حالت البته- از پا درآورند .ميزان تخريب كاملا بسته به زمان تابش  اشعه  روي هدÙ? بخت برگشته است (آنهايي كه گوشت را براي باز كردن يخ در دستگاه مايكروويو  چند ثانيه اضاÙ?ÙŠ گذاشته اند مي دانند Ú†Ù‡ بلايي سر گوشت بيچاره مي آيد).همين باعث شده وزارت دÙ?اع امريكا از طرÙ?داران اين نوع اسلحه باشد چرا كه مي توانند ادعا كنند لزوما اسلحه اى كشنده نيست.. تنها دو تانيه تماس اشعه با پوست بدن سلول هاي زير پوست را به دماى 51 درحه سانتيگراد مي رساند  . اشعه از ديوار رد ميشود بنابراين پناه گرÙ?تن Ùˆ پنهان شدن چندان به كار نمي آيد.  Ùˆ البته اين همان تكنولوژى است كه دانلد رامسÙ?لد  وزير دÙ?اع آمريكا در آستانه جنگ در عراق به آن مي نازيد و  تلويحااز تصرÙ? ساده خاك عراق با اتكا به آن صحبت كرد  .

                      

اين تكنولوژى توسط شركت آمريكايي Raytheon به دولت آمريكا تحويل داده شده Ùˆ از آنجا كه اساس قدرت تخريب آن بر اساس توليد اشعه است خيلي راحت قابليت كارگذاشتن در كلاهك موشك Ùˆ يا بمب را هم دارد. در عين حال سيستم Ù?ضايي اين نوع اسلحه كه روى ماهواره ها سوار مي شود مي تواند موشك هاي قاره پيما را در ميانه راه ردگيرى Ùˆ نابود كند. نوع زميني آن مي تواند اطراÙ? تاسيسات نظامي يا شهرى مثل نيروگاه ها كار گذاشته شود Ùˆ هر سيستمي را كه قصد هدÙ? گرÙ?تن اين تاسيسات را داشته باشد نابود كند. آخرين ردى كه درباره به كارگرÙ?ته شدن اين اسلحه ها در ميدان هاى جنگ پيدا كردم مطلبي در اكونوميست بود در سال 2003 كه آن زمان خبر از برنامه هاى آمريكا براى سوار كردن اين تسليحات بر روى جيپ هاى ارتش خود در عراق بود . با اين همه مجله American Science نوشته كه اين نوع تسليحات روي جيپ هاي Humvee در حال حاضر كار گذاشته شده اند . Raytheon نام اين تكنولوژي را گذاشته Active Denial Technology كه شايد بتوان آن را تكنولوژى متÙ?رق كردن هوشمند ترجمه كرد (Ù?ارسي دانان لطÙ?ا معادل بسازند) اما براي من بيشتر "تكنولوژى به غلط كردن بنداز Ù?عال" معني مي دهد! 

                      اشعه هر كسي را كه سر راهش باشد در خوشبينانه ترين حالت متÙ?رق مي كند اما آنطور كه American Science نوشته با توجه به دامنه متÙ?اوت دمايي كه مي تواند در بدن Ù?رد ايجاد مي كند مي تواند هدÙ? را مثل يك بشقاب غذا در مايكرو ويو بپزد. اما  در زمان كوتاه تر بينايي Ù?رد Ùˆ حاÙ?ظه كوتاه مدت را از بين مي برد ØŒ درد شديد در اندام دروني بدن از جمله بيضه ها ايجاد مي كند Ùˆ در عين حال  كاركرد اندام داخلي را مختل مي كند.  هدÙ? نهايي آقايان البته كار گذاشتن اين تسليحات بر روي مدار زمين در نقاط مختلÙ? است تا بتواند ظرÙ? چند ثانيه به كار بياÙ?تد تا هر كاري كه به ميل مبارك بود انجام بدهند. 

اكونوميست مي نويسد وزارت دÙ?اع اسراييل Ùˆ ارتش آمريكا در سال 1996 شروع به طراحي Ùˆ عملياتي كردن برنامه ضد موشك بر اساس HEL  كردند كه از آن زمان تا به امروز موÙ?Ù‚ ترين برنامه ضد موشك تاريخ است.

از دلايل ديگر سرمايه گذاري آمريكا روى اين تسليحات يكي پايين آوردن تلÙ?ات خوديست كه ارتش آمريكا در عراق ثابت كرد در آن تخصص ويژه دارد . آمريكايي ها اسم اين ضعÙ? را گذاشته اند مشكل برادر كشي! Ùˆ البته شايد نقطه قوت اصلي آن كم هزينه بودن آن است. در حاليكه شليك هر موشك Sparrow چيزي حدود 125 هزار دلار Ùˆ هر Ù?روند موشك كروز Tomahawk حدود 600 هزار دلار هزينه دارد ØŒ شليك با موشك هاى HEL تنها هشت هزار دلار خرج بر ميدارد.

جزييات زيادى درباره اين تكنولوژى پيدا كردم كه از حوصله اين پست خارج است اما با مطرح كردن آن تنها يك هدÙ? داشتم. من كه سالهاى كودكي ام را با شمردن بمب هايي كه هواپيماهاي عراقي بر سرمان ميريختند Ùˆ دويدن در سنگرهاي سيماني مدرسه گذرانده ام دل پري از جنگ دارم. پدرم هنوز بعد از اين همه سال بيشتر از ده ثانيه نمي تواند از آن روزها حرÙ? بزند Ùˆ گريه امانش را مي برد.اما در دنيايي كه زورمندانش قصد قورت دادن كشورهاي ديگر را مي كنند  Ùˆ ژست Ù?رزانگي Ùˆ اخلاق مدارى مي گيرند واقعا بايد نگران بازى هايي بود كه به اسم جامعه بين المللي پياده مي شود Ùˆ به يك كلام وا داد؟

منابع:  Space Weapons For Earth Wars نوشته  Leonard David, Senior Space Writer
         Scientific American, February 18, 2003   
          The Economist (2003): Feb. 1st-7th          

 Report of the High Energy Laser, Executive Review Panel, Department of Defence

Laser Master Plan, March 2000

اين بار حقيقت دارد. حتي ماركز هم در دنيايي اين چنيني مي تواند بي انگيزه بشود. علاقمندان "گابو" حتما يادشان هست آن روزي را كه با ناباوري يادداشت پرسوز Ùˆ گداز منسوب به گابريل گارسيا ماركز را در  روزنامه هاي ايران خواندند Ùˆ از خداحاÙ?ظي او غصه دار Ùˆ حيرت زده شدند. Ùˆ بعد Ù?هميدند كه دبيران سرويس ادبي همان روزنامه ها HOAX  را به جاي خبر منتشر كرده اند.

اما اين دÙ?عه ماركز از خشكيدن قلمش با  نشريه مكزيكي  La Vanguardia حرÙ? زده. باورش شايد سخت باشد كه روزي قلم او خشك شود اما خودش Ú¯Ù?ته " با تجربه اي كه دارم مي توانم به راحتي يك رمان تازه بنويسم اما خوانندگانم خواهند Ù?هميد كه از دلم بر نيامده." گوشه هايي از اين Ú¯Ù?تگو در روزنامه تايمز لندن چاپ شده .

شايد با اين حساب بشود حدس زد كه چرا مردي كه اغلب از او به عنوان پدر رئاليسم جادويي ياد مي شود ده سال تمام خوانندگانش را منتظر گذاشت تا بالاخره آخرين كتابش "خاطرات روسپي هاي سودايي من " را منتشر كرد. كتاب را البته به تعداد صÙ?حاتش نمي سنجند اما اين كتاب صد صÙ?حه اي چندان هم با استقبال گرم منتقدين روبرو نشد. (اين كتاب در دست ترجمه است Ùˆ به زودي به Ù?ارسي منتشر مي شود  در خارج از ايران البته،  توقع نداريد كه مثلا جناب صÙ?ار هرندي ماجراي عيش شبانه پيرمردي نود ساله را با دختري چهارده ساله اجازه چاپ بدهد؟)  عده اي اگرچه گمان مي كردند كه دست Ùˆ پنجه نرم كردن او با سرطان باعث "كم نويسي " او شده اما خودش مي گويد براي اولين بار در عمرش  از سال گذشته  يك خط هم ننوشته.

ماركز اگرچه  حضور در اجتماعات را چندان خوش ندارد اما  كساني مثل بيل كلينتون رييس جمهوري سابق آمريكا Ùˆ Ù?ليپه گونزالس نخست وزير سابق اسپانيا به ديدنش رÙ?ته اند. با Ù?يدل كاسترو هم رÙ?يق گرمابه Ùˆ گلستان است البته.

در هر حال ماركز اگرچه از نويسنده هاي محبوب من است ØŒ اولين نويسنده خوبي نيست كه يكباره نوشتن را -به دليلي- كنار مي گذارد.  نل هارپر لي نويسنده  كتاب كشتن مرغ مينا هم كه كتابش جايزه پوليتزر گرÙ?ت از سال 1966 تقريبا از انظار عمومي Ù?اصله گرÙ?ت Ùˆ هيچ كتاب ديگري منتشر نكرد. سالينجر هم همينطور .

بايد اميدوار بود كه  نظرش را عوض كند؟ يا چهارده ساله اي از لاي ورق هاي كتابش پيدا شود و به او انگيزه نوشتن بدهد؟ نمي دانم.

 

حماس در انتخابات سرزمین Ù?لسطین  پیروز شد. این دموکراسی هم برای آمریکایی ها بد دردسری شده! Ù?علا برای نوشتن بیشتر از این وقت ندارم.

به قول همان شاهكاري كه بعدها به كليشه تبديل شد :خبر كوتاه بود .

رييس بزرگترين منطقه خبري سرويس جهاني بي بي سي  از كارش كناره گيري كرده تا به دعوت روزنامه Dawn به پاكستان برود Ùˆ مديريت اين روزنامه را به عهده بگيرد.  نمي دانم چرا بايد اين خبر Ø´Ú¯Ù?ت زده ام مي كرد اما كرد. اگرچه كمي بعد ،از اين Ø´Ú¯Ù?ت زدگي تنها رد عميقي از عصبانيت آميخته با حسرت ماند. و بعد Ù?هميدم كه ديگر نبايد جواب حرÙ? آن دوست پاكستاني ام  را  مثل براده آهن توي صورتش بپاشم . دوستي كه عليرغم همه سرسپردگي اش به تمدن ايراني هميشه حكايت قورباغه چاه را وصÙ? حال ما ايراني ها مي داند.حكايت ØŒ كوتاه براي آنها كه نمي دانند ØŒ ماجراي قورباغه ايست كه در عمرش از ته چاه بيرون نيامده بود Ùˆ بي آنكه بداند بيرون آن دنياي تاريكش Ú†Ù‡ مي گذرد خود را پادشاه Ùˆ دنيا را همان چاه مي پنداشت.

راستي كدام روزنامه ما مي تواند قد علم كند Ùˆ به يك مدير با تجربه از يك رسانه غول پيكر پيشنهاد كار بدهد؟ يا اصلا كدام روزنامه ما از نظر حرÙ?Ù‡ اي در اين قد Ùˆ اندازه هست كه به پذيرÙ?ته شدن پيشنهادي اين چنيني اميدوار باشد؟چرا پاكستاني كه سنگ بنايش را تنها حدود شصت سال پيش گذاشته اند تا مسلمانان هند كشوري جداگانه براي خود داشته باشند توانسته؟ كشوري كه در همين پنجاه شصت سال گذشته دو جنگ خونبار را پشت سر گذاشته، در جنگ داخلي تجزيه شده تا بنگلادش به دنيا بيايد.  رهبرانش ترور شده اند يا به دار آويخته شده اند،و يا آنها كه زنده مانده اند به اتهام Ù?ساد بر كنار شده اند يا تحت Ù?شار ارتش استعÙ?ا داده اند. درآمد Ù†Ù?تي ندارد اما تا بخواهي كارگر دارد در كشورهاي عرب Ùˆ يا حتي همين كيش خودمان. در مساحتي معادل نيمي از ايران ،دو برابر ما جمعيت دارد  Ùˆ در آمد ناخالص ملي اش نصÙ? ماست . سالها هم تحريم بوده Ùˆ هم با مقررات حكومت نظامي اداره مي شده بي ثباتي در آن بيداد مي كند Ùˆ مهد بنيادگرايي در منطقه محسوب مي شود. رييس جمهور Ù?علي اش هم حتي با كودتا ÙŠ نظامي روي كار آمده ومردمش هم  البته در ايران از اقل مخلوقات محسوب مي شوند.

همين پاكستان سالهاست كه بمب اتم Ùˆ تكنولوژي هسته اي دارد روزنامه هايش رك Ú¯Ùˆ ترين Ùˆ آزادترين روزنامه ها در آسياي جنوبي محسوب مي شوند. بيست تلويزيون خصوصي ماهواره اي  Ùˆ دويست شبكه اÙ? .ام راديويي در آن مجوز Ù?عاليت دارند. چهار شهر اصليش روزنامه هاي پر تيراژ  دارند . (دوستان مي دانند كه روزنامه هاي شهرستان هاي ما با Ú†Ù‡ Ù?لاكتي سر مي كنند ).Ùˆ همه اينها را برشمردم تا آنها كه سلول هاي خاكستري شان را براي ياÙ?تن دليلي براي چراي من به زحمت مي اندازند كار آسان تري پيش رو داشته باشند.

در برابر ما Ú†Ù‡ داريم؟ روزنامه هايي كه لك Ùˆ لك كنان ناني به جيب كسي مي ريزند Ùˆ مايي كه دلمان را خوش مي كنيم به روزنامه نگاري در محيطي كه لقبش رسانه ايست Ùˆ طبيعتش غير حرÙ?Ù‡ اي.  Ùˆ ما ØŒ قورباغه هايي كه بي خبر از چند Ùˆ چون روزنامه نگاري در دنيايي كه بيرون از چاه ماست، قور قوركي مي كنيم  .

اينها هيچ كدام حرÙ? هاي پر تخطئه يك برج عاج نشين نيست كه خودم سالها در همان روزنامه ها كار كرده ام. درد دل هم نيست. درخواست خانه تكاني ست. Ùˆ اينكه آي جماعت روزنامه نگار درس خوانده ! همتي!

Ù¾.Ù†.جالب اينجاست كه ما اغلب خودمان را با كمتر از اروپا مقايسه نمي كنيم. يادم به اين شعر مي اÙ?تد كه: Ùˆ ما دوره مي كنيم شب را و روز را، هنوز را... 

بعيد نيست هر كسي در عمر هر چند ساله اش به اينكه كمي شانس مي توانست زندگي اش را تغيير دهد Ù?كر كرده باشد. امشب Ù?يلم جديد وودي آلن به نام Match Point را ديدم كه Ù?يلم خوبي بود Ùˆ شانس هم يكي از مضامين اصليش. Ù?يلم در بحث هاي منتقدان حرÙ? شانس را تا نظام Ø¢Ù?رينش پيش برده Ùˆ اينكه آيا آنچه اتÙ?اق مي اÙ?تد تصادÙ?ÙŠ ست يا هدÙ?مند كه Ù?علا به دلايلي كه در پي مي آيد وقت پرداختن بهش را ندارم. 

 "در راستاي" پز به رÙ?قايي كه آن طرÙ? آب از رسيدن dvd Ù?يلمهاي روي اكران همه اش براي من  قياÙ?Ù‡ مي گيرند بايد اضاÙ?Ù‡ كنم كه Ù?يلم را با بليط اÙ?تخاري در اكران ويژه تماشا كردم Ùˆ اكران عمومي Ù?يلم تازه Ù?ردا شروع مي شود.

علي الحساب بايد ساعات باقي مانده شبم را به نوشتن يك گزارش بپردازم . Ù?علا هم ساعت 11.30 شب است . بعد از 8 ساعت كار Ùˆ 123دقيقه Ù?يلم، تازه بايد بنشينم سر گزارش Ùˆ Ù?ردا هم بايد كله سحر ساعت 8 بيدار باشم . آآآآآآآآآآآآآييييييييييييييي دل يك Ù†Ù?ر به حال من كباب شود لطÙ?ا!

  هي از اين لينك به آن لينك Ùˆ از اين وب لاگ به آن وبلاگ مي روم Ùˆ هي اين صادق هدايت روي ديوار ميگويد بايد اÙ?كار خودم را براي خودم Ù†Ú¯Ù‡ دارم اما ديگر نميشود. حالا زمين كه به آسمان نمي رود. بگذار دو روزي هم اين جناب هدايت پشتش را به من بكند، بعدش كه با هم آشتي مي كنيم!

قضيه درست مثل اين Ù?يلمهاي ترسناك مي ماند. در يك شهر زلزله اي چيزي مي آيد Ùˆ همه چيز ويران مي شود اما ساعت اصلي شهر زمان را درست يك ثانيه پيش از زلزله نشان مي دهد. شوك بعد از انتخابات رياست جمهوري  هم اينقدر سنگين بوده كه ظاهرا اوضاع از همان قرار است. هميشه پدر مادرهايمان را عيب مي كرديم كه هنوز از سر لج به سه راه جمهوري مي گويند  سه راه شاه يا از دست آنهايي كه پشت سن كانالهاي ماهواره اي نشسته اند Ùˆ ايران برايشان همان تهران و رامسر Ùˆ آبادان Ù?يلم Ù?ارسي هاي قبل از انقلاب است حرص مي خورديم. خاتمي از نظر من شخصيت محترمي ست كه تا آنجا كه باورهاي خودش اجازه مي داد پيش آمد Ùˆ خيلي چيزها را هم تغيير داد. مردي كه در تحولات اجتماعي سياسي ايران تاثيرش انكار كردني نيست . خوب است كه به بهانه اي دور هم جمع بشويم Ùˆ مي خواهد يلدا باشد يا كريسمس ،  ياد خودمان بيندازيم كه اميدهايي داشتيم كه براي به دست آوردنشان هم عجله كرديم Ùˆ هم خامي . از  آن مردي هم كه  يادمان انداخت مي شود با شور حرÙ? زد، انتقاد كرد اما انگ نزد، تشكر كنيم.    همان مردي كه هم راي اعتماد گرÙ?تن دولتش را با هول Ùˆ ولا  از مجلس پنجم  نگاه كرديم   و هم وقتي نماينده هاي طرÙ?دارش  در مجلس ششم پيروز شدند ØŒ مايه خوشحالي همه ما بود كه Ù?كر مي كرديم شاخ غول را شكسته ايم كه Ù?هرست روزنامه نگاران راي آورده. يادمان هم رÙ?ت كه هيچ جاي دنيا سياست به رواني سرود يار دبستاني پيش نمي رود Ùˆ هيچ جاي دنيا دولت و مجلس طابق النعل بالنعل به خواست مردمش عمل نمي كند.

 حالا اين وسط بحث بر سر چيست؟ اگر  واقعا باور به اين است كه خاتمي Ù?ريبكاري  بود كه سر مردم كلاه گذاشت Ùˆ به دروغ ،مردم را به آنچه كه خودش هم ميدانست دروغ است اميدوار كرد ØŒ چرا ما اينقدر ساده لوح بوديم كه باور كرديم 8 ساله مي شود مملكتي را كه خلاÙ? هنگام رانندگي جزء تÙ?ريحات مردمش حساب مي شود تبديل به سوئد كرد؟  اگر هم ترسو بود Ùˆ با علم به نا تواني اش براي خوش آمد مردم حرÙ? زد چرا ما كه مي گوييم جراتش را داشتيم چرخمان گير كرده توي Ú¯Ù„ Ùˆ به جاي اينكه ببينيم سر مملكت Ú†Ù‡ مي آيد ترجيح مي دهيم  ابر Ùˆ باد Ùˆ مه Ùˆ خورشيد Ùˆ Ù?لك را مقصر بخوانيم Ùˆ يادمان برود كه خودمان قبلا كجا ايستاده بوديم؟ همان دعواي هميشگي مادرو پدر خيلي ها كه  تو رÙ?تي توي خيابان شعار مرگ بر شاه دادي يا من رÙ?تم .  يا اصلا مي خواهيم چشممان را ببنديم  Ùˆ بگوييم در اين 8 سال هيچ چيز بهتر نشد از آنچه كه بود؟ يا مثل بعضي روزنامه نگارها براي بار صدم تصميم بگيريم كه ديگر وقتش شده كه اين كار را رها كنيم Ùˆ بي سر Ùˆ صدا برويم مثلا بوتيك باز كنيم؟ يا اينكه بهتر است تلويزيون را خاموش كنيم ØŒ Ùˆ Ù?راموش كنيم كه انتخاباتي صورت گرÙ?ته ؟ كه خاتمي ديگر نيست Ùˆ دوره اش تمام شده Ùˆ خودش هم Ú¯Ù?ته دورش را براي 4 سال ديگر خط بكشيد ØŸ كه عقربه هاي ساعت يك ثانيه قبل از زلزله خشكيده؟ يا اصلا ساعتمان را كوك كنيم به وقت سوئد يا همين انگليس؟ يا مثل خانم هويشام در آرزوهاي بزرگ ديكنز ميز عروسي را جمع نكنيم به اميد اينكه رÙ?تن داماد رويايي بيش نبوده؟

بگذاريم اين ويروس  در همان نسل قبلي بماند لطÙ?ا.

Ù?قط يك نكته مي ماند كه نمي توانم Ù†Ú¯Ù?ته رهايش كنم. پاسخ به كامنت دوستي كه به اين رÙ?يق  آÙ?رين مي گويد Ùˆ آن رÙ?يق را به همسنگري با آن طرÙ?ÙŠ ها محكوم مي كند : مباد كه كار ما به اين جور قضاوت كردن ها ÙŠ شما بكشد.